Skip to main content.
Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς
03/10/2013

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ προς τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη: Άρνηση παροχής άδειας μητρότητας σε εργαζόμενη δικηγόρο του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη και συμβάσεις δικηγόρων στις Επιτροπές Προσφυγών

Σύμφωνα με καταγγελίες στον τύπο αλλά και στον Συνήγορο του Πολίτη, έμμισθη στο Υπουργείο σας, δικηγόρος ούσα έγκυος ζήτησε από την υπηρεσία της άδεια μητρότητας (κύησης, τοκετού και λοχείας), την οποία η υπηρεσία της αρνήθηκε.

Το πρόβλημα με την ως άνω δικηγόρο προκύπτει από το γεγονός ότι τόσο οι συμβάσεις των δικηγόρων στις Επιτροπές Προσφυγών του π.δ. 114/2010 όσο οι αντίστοιχες των δικηγόρων με την Αρχή Προσφυγών, οι οποίες (Επιτροπές) υπάγονται απευθείας στον Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, δεν προβλέπουν μία σειρά δικαιώματα που βασίζονται στην σύμβαση έμμισθης εντολής (άδειες διακοπών, άδειες μητρότητας, καταβολή εργοδοτικών ασφαλιστικών εισφορών κλπ) δηλαδή οι εργαζόμενοι δικηγόροι στις Επιτροπές αυτές στερούνται μία σειρά βασικών δικαιωμάτων που αναγνωρίζει ο νόμος σε όλους τους εργαζομένους δικηγόρους στο Δημόσιο. Οι συμβάσεις αυτές, δε, έχουν καθοριστεί ως ορισμένου χρόνου. Όμως, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 137/2009 από 13-4-2009 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους «η σύμβαση έργου, όπως και η συμφωνία παροχής νομικών υπηρεσιών με πάγια αντιμισθία για ορισμένο χρόνο αποτελούν απαγορευόμενες μορφές συμβατικής απασχόλησης των δικηγόρων». Συνεπώς προκύπτουν τίθενται θέματα νομιμότητας των συμβάσεων των δικηγόρων που εργάζονται στις δευτεροβάθμιες Επιτροπές Προσφυγών (είτε του π.δ. 114/2010 είτε της Αρχής Προσφυγών).

Επειδή, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία στις έμμισθες δικηγόρους χορηγείται άδεια κύησης και λοχείας με τους ίδιους όρους με τους οποίους δικαιούται αυτή την άδεια το υπόλοιπο προσωπικό των εντολέων τους.

Επειδή, σύμφωνα με γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους η διάταξη του άρθρου 5 παράγραφος 1 του νόμου 1093/1980 παραπέμπει σε διατάξεις των άρθρων 52 και 53 του Υπαλληλικού Κώδικα (όπου προβλέπεται χορήγηση αδειών με αποδοχές για το μόνιμο προσωπικό του Δημοσίου) και ειδικά στις υπαλλήλους που κυοφορούν δίδεται άδεια μητρότητας με πλήρεις αποδοχές δύο μήνες πριν και δύο μήνες μετά τον τοκετό.

Επειδή ο Συνήγορος του Πολίτη έχει παρέμβει για το θέμα αυτό με έγγραφο του προς το Υπουργείο σας, ώστε να αναθεωρήσει την απόφαση του και να δοθεί στην εργαζόμενη η άδεια που ρητά προβλέπεται στο νόμο, τονίζοντας ότι οι διατάξεις περί προστασίας της μητρότητας είναι αναγκαστικού και όχι ενδοτικού δικαίου και, συνεπώς, δεν δύναται να καμφθούν στο πλαίσιο της ελευθερίας των συναλλαγών (Αστικός Κώδικας αρ.361).

Επειδή η υπηρεσία του Υπουργείου σας στην οποία εργαζόταν η εν λόγω δικηγόρος δεν έχει ανταποκριθεί ακόμα στην επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη, και ο τελευταίος επανήλθε με επιστολή του για την απόδοση των οικείων αδειών στην εργαζόμενη και ακόμα και σήμερα δεν έχει αναθεωρηθεί η απόφαση για μη χορήγηση της άδειας μητρότητας.

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:

-    Η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου σας προτίθεται να συμμορφωθεί με την ισχύουσα νομοθεσία και την προτροπή του Συνηγόρου του Πολίτη για την παροχή άδειας μητρότητας στην δικηγόρο και την καταβολή των νομίμων αποδοχών που αυτή δικαιούται;

-    Σε ποιές άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο σας ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα στις συμβάσεις των δικηγόρων μελών των Επιτροπών Προσφυγών κάθε φύσης και οι εργαζόμενοι δικηγόροι να έχουν βασικά δικαιώματα απασχόλησης, όπως οι υπόλοιποι νομίμως απασχολούμενοι εργαζόμενοι δικηγόροι στο Δημόσιο;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αφροδίτη Σταμπουλή

Ειρήνη Αγαθοπούλου

Μαρία Κανελλοπούλου

Δημήτρης Τσουκαλάς