Skip to main content.
Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς
02/04/2008

Ομιλία Αννας Φιλίνη στην πρόταση για δημοψήφισμα για το ν/σ του ασφαλιστικού

ΑΝΝΑ ΦΙΛΙΝΗ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ζητάμε δημοψήφισμα γιΆ αυτόν τον αντιασφαλιστικό νόμο που είναι κοινωνικά άδικος και έχει πρόδηλα αντισυνταγματικές διατάξεις.

Κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, το αρνείστε. Το γεγονός ότι το σύνολο της Αντιπολίτευσης συντάσσεται με το αίτημα αυτό για το δημοψήφισμα δεν σας κάνει να απαντήσετε ούτε σοβαρά ούτε συγκεκριμένα γιατί το αρνείστε.

Ακόμη βαρύτερο είναι το γεγονός ότι δεν αισθάνεστε την ανάγκη να απαντήσετε στις εκατοντάδες χιλιάδες εργαζομένων νέων και συνταξιούχων που συνυπογράφουν αυτό το αίτημα. Με τι σθένος το αρνείστε; Αυτήν τη στιγμή εδώ μέσα εκατόν σαράντα οκτώ Βουλευτές της Αντιπολίτευσης το ζητούν. Εκατόν πενήντα δύο έχετε -δεν ξέρω τι θα κάνουν τελικά, φαντάζομαι θα ακολουθήσουν τη γραμμή σας, δεν είναι σίγουρο- και το αρνούνται. Με τι σθένος το αρνούνται αυτό; Δεν είναι δα και τόσο μεγάλη η διαφορά εκατόν σαράντα οκτώ με εκατόν πενήντα δύο.

Μία συνάδελφος της Συμπολίτευσης είπε «ούτε φοβόμαστε ούτε αρνούμαστε το δημοψήφισμα». Όμως και το φοβάστε και το αρνείστε. Ισχυρίζεστε ότι ο λαός δεν γνωρίζει γιΆ αυτό δεν μπορεί να απαντήσει. Τον υποτιμάτε πλήρως μΆ αυτό που λέτε. Όμως, δεν το πιστεύετε ούτε κι εσείς ότι δεν γνωρίζει ο λαός.

Να σας πω –μάλλον το ξέρετε και εσείς πολύ καλά- ότι στις γυναίκες εργαζόμενες όλο αυτό το τελευταίο διάστημα έχετε σπείρει ήδη έναν πανικό και κατά εκατοντάδες σπρώχνονται τις τελευταίες ημέρες στην πρόωρη συνταξιοδότηση, ακριβώς πριν ψηφιστεί καν αυτός ο ληστρικός νόμος, επειδή φοβούνται τις συνέπειές του. Αντίστοιχα και όλοι οι συγγενείς των ατόμων με ειδικές ανάγκες τρέμουν για τις συνέπειες αυτού του ασφαλιστικού.

Το επιχείρημά σας ότι δεν έχει γίνει δημοψήφισμα εδώ και χρόνια εδώ στην Ελλάδα για ένα άλλο θέμα πλην του πολιτειακού, ενισχύει αντί να αδυνατίζει τα επιχειρήματα υπέρ του δημοψηφίσματος. Δεν έχει γίνει δημοψήφισμα εδώ στην Ελλάδα, επειδή το δημοκρατικό μας σύστημα εδώ είναι ακόμα πολύ πίσω και αδύνατο σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Η δημοκρατία μας έχει αδυνατήσει, εννοώ την ουσία της δημοκρατίας. Οι πολίτες απομακρύνονται, απογοητεύονται, περιθωριοποιούνται. Και αυτό είναι αρνητικό και το ξέρετε.

Όμως, γιΆ αυτό το νομοσχέδιο οι πολίτες απήργησαν, κινητοποιήθηκαν, διαδήλωσαν και συνεχίζουν. Το γεγονός ότι κατά χιλιάδες και με ιδιαίτερη ζέση ο κόσμος υπογράφει, συνεχίζει να υπογράφει και μαζεύει παραπέρα υπογραφές, αποδεικνύει ότι ο κόσμος αυτός διψά για συμμετοχή σε αυτή τη μάχη κατά του ασφαλιστικού, διψά για συμμετοχή στη διαδικασία της δημοκρατίας.

Του το αρνείστε. Η τακτική σας όλο αυτό το διάστημα, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, είναι χτυπώντας το ΣΥ.ΡΙΖ.Α. να αναστείλετε την αναχώρηση ψηφοφόρων και δικών σας προς τη θετική κατεύθυνση. Αλλά όχι μόνο αυτό. Θέλετε ταυτόχρονα να αποτρέψετε η Αντιπολίτευση να συνταχθεί σε αυτή τη μάχη από κοινού κατά του δημοψηφίσματος.

Αρπαχτήκατε από τη διαστρέβλωση του Συντάγματος. Λέτε ότι δημοψηφίσματα είθισται να γίνονται μόνο για το πολιτειακό, όπως είπα και πριν. Αυτό δεν ισχύει, γιατί –ξεκάθαρα- δημοψηφίσματα, όπως λέει και το Σύνταγμά μας στα άρθρα 42 και 44, γίνονται μετά από ψήφιση νομοσχεδίου για σοβαρό κοινωνικό ζήτημα. Το λέει το Σύνταγμα αυτό με ξεκάθαρο τρόπο.

Είπαμε η κατάσταση είναι κρίσιμη. Το νομοσχέδιο έχει ξεσηκώσει τον κόσμο. Στρέφεται κατά των χιλιάδων εργαζομένων νέων και συνταξιούχων, επειδή μιλά εναντίον του κοινωνικού κράτους. Προσπαθείτε να μας τρομάξετε. Λέτε ότι παρεκτρεπόμαστε και ότι πάμε να εμπλέξουμε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σε κομματικές αντιπαραθέσεις.

Η αλήθεια είναι όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι εσείς προσπαθείτε να εμπλέξετε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην υπογραφή ενός νόμου, όπως τον ψηφίσατε πριν από δύο ημέρες, με πρόδηλες αντισυνταγματικές διατάξεις.

Ήδη σας καταθέσαμε εδώ στη διάρκεια της συζήτησης τη γνωμοδότηση του Καθηγητή κ. Μανιτάκη σχετικά με την κρίση του ότι είναι αντισυνταγματική η διάταξη του νόμου, ως προς την κατάργηση του αυτοδιοικούμενου των επιστημονικών ενώσεων.

Ξέρετε ότι σήμερα οι διοικήσεις των επιστημονικών ενώσεων έχουν κλείσει συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ακριβώς γιΆ αυτό το ζήτημα και πρέπει να πω ότι η Βουλή, όταν θέσαμε αυτό το ζήτημα …

ΦΑΝΗ ΠΕΤΡΑΛΙΑ-ΠΑΛΛΗ (Υπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας): Εμπλέκετε πάλι εσείς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας!

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Σας παρακαλώ, κυρία Υπουργέ.

ΑΝΝΑ ΦΙΛΙΝΗ: Βεβαίως, μα θα αναφερθώ σε αυτό πιο συγκεκριμένα.

Η Βουλή, όταν καταθέσαμε αυτά τα έγγραφα, απΆ ό,τι γράφει ο Κανονισμός, θα έπρεπε να σταματήσει τη διαδικασία και να συζητήσει το ζήτημα, όπως συγκεκριμένα το προβλέπει. Δεν έγινε. Όμως, στη συνέχεια διακόψατε τη διαδικασία του νομοσχεδίου πάνω στη συζήτηση για εξαιρετικά κρίσιμα άρθρα στην τρίτη ενότητα και ενώ ήταν γραμμένοι ακόμα σαράντα συνάδελφοι.

Εβδομήντα πέντε Βουλευτές μπορούσαν με τις υπογραφές τους να αποτρέψουν αυτή τη διακοπή και αυτήν την εξέλιξη. Δεν έγινε και λάθος. Παραμέληση. Αυτό όμως που κυρίως καταφέρατε είναι να μην ολοκληρωθούν οι τοποθετήσεις των συναδέλφων στη διάρκεια αυτής της συζήτησης του τρίτου κομματιού για τη διάταξη ντροπής, σχετικά με το διπλασιασμό των ενσήμων από 50 στα 100. Δεν μας απαντήσατε, κυρία Υπουργέ, πραγματικά γιατί κάνετε αυτόν το διπλασιασμό.

ΦΑΝΗ ΠΕΤΡΑΛΙΑ-ΠΑΛΛΗ (Υπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας): Σας απάντησα, δεν με ακούσατε.

ΑΝΝΑ ΦΙΛΙΝΗ: Δεύτερον, γιατί βάζετε αυτό το πλαφόν του 20% στις επικουρικές συντάξεις; Το θέμα αυτό είναι τρομερά σοβαρό.

Γνωρίζετε πολύ καλά ότι παρόμοια διάταξη έχει ήδη κριθεί παράνομη και αντισυνταγματική και έχει ακυρωθεί από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Ο νόμος Σιούφα του 1992 που έβαζε πλαφόν στο εφάπαξ από τα επικουρικά ταμεία ακυρώθηκε τον Απρίλιο του 2007 από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο με το σκεπτικό ότι το εφάπαξ είναι ανταποδοτικό, αφού καταβάλλεται από επικουρικά ταμεία, όπου το κεφάλαιο έχει σχηματιστεί από εισφορές των εργαζομένων και των εργοδοτών και όχι του κράτους.

Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για τις επικουρικές συντάξεις αυτού εδώ του νομοσχεδίου. Εφόσον και αυτές σχηματίζονται με τον ίδιο τρόπο, άρα, η θέσπιση του πλαφόν του 20% στα επικουρικά ταμεία είναι μία διάταξη πλήρως αντισυνταγματική. Καταθέτω τις σχετικές αποφάσεις των δικαστηρίων, σχετικά με την αντισυνταγματικότητα, που ακυρώνουν αυτές τις διατάξεις.

Επίσης, θέλω να πω ότι ένα νομοσχέδιο το οποίο έχει πρόδηλα αντισυνταγματικές διατάξεις, μπορεί να αναπεμφθεί, εφόσον κρίνει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ως πρόδηλα αντισυνταγματικές αυτές οι διατάξεις.

Έχει ειπωθεί ότι μετά από το Σύνταγμα του 1986, μονάχα για τυπικούς λόγους μπορεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να αναπέμπει νόμους. Δεν είναι αλήθεια αυτό. Ο πιο έγκριτος συνταγματολόγος, ο Αριστόβουλος Μάνεσης, έχει τοποθετηθεί πάνω σε αυτό το θέμα και λέει ότι είναι δυνατόν να αναπεμφθεί και για το περιεχόμενό του ένα νομοσχέδιο, εάν έχει πρόδηλα αντισυνταγματικές διατάξεις. Καταθέτω και αυτή τη γνωμοδότηση του Αριστόβουλου Μάνεση.

(Στο σημείο αυτό η Βουλευτής κυρία ¶ννα Φιλίνη καταθέτει για τα Πρακτικά τα προαναφερθέντα έγγραφα, τα οποία βρίσκονται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Νομίζω ότι είναι πάρα πολύ σημαντικά ζητήματα. Δεν μπορείτε να λέτε ότι εύκολα μπορεί να περάσει αυτός ο νόμος.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας της κυρίας Βουλευτού)

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Κυρία Φιλίνη, παρακαλώ ολοκληρώστε.

ΑΝΝΑ ΦΙΛΙΝΗ: Ο κόσμος αντιδρά. Θα συνεχίσει να αντιδρά και θα καταπέσει αυτός ο νόμος.

Ευχαριστώ.